Справа № 369/18371/25
Провадження №2/367/3078/2026
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.
при секретарі Шаповал О.О.
розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні) 27 в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
У провадження Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Щербина Я.М. подала заяву в якій просила справу розглядати без участі Позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без участі представника відділу.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2026 року на 11 год 00 хв за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Д.С. Кухленко