Судові рішення

Ухвала № 137906816 у справі № 543/619/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 543/619/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Оржицький районний суд Полтавської області, суддя Смілянський Є. А.

Справа№ 543/619/26
СудОржицький районний суд Полтавської області
СуддяСмілянський Є. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137906816

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

2-о/543/17/26

УХВАЛА

02.07.2026 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали справи № 543/619/25 по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Новакова В.В. звернувся в суд з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Заінтересованими особами є ОСОБА_2 та виконавчий комітет Новооржицької селищної ради.

Встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, оскільки до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, копія заяви та доданих документів згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надіслані заінтересованій особі ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 17.06.2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали. Заявник отримав копію ухвали 18.06.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа за адресою вказаною заявником.

В межах зазначеного в ухвалі строку заявник не усунув недоліки.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю що заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137480125 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області