У Х В А Л А
Справа № 600/2801/25-а
01 липня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, адже оскаржуване рішення прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.06.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно із ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та доводи вказаного клопотання колегія суддів зазначає, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). При цьому, позивач не навів жодних обґрунтувань неможливості розгляду даної справи у порядку письмового провадження, а також необхідності призначення судового засідання.
Колегія суддів не знаходить підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, а тому у задоволенні вказаного клопотання позивача необхідно відмовити.
Керуючись 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.