Справа № 703/517/26
2/703/2568/26
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.
за участю
секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
представника позивача Пилипчука С.В.,
провівши відкрите судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
у с т а н о в и в :
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20915 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором з підстав невиконання його умов.
Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» 20915 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 2662 грн. 40 коп. судового збору та 13000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 36577 грн 40 коп.
Ухвалою суду від 18 червня 2026 року скасовано заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року, ухвалене у справі № 703/517/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Судове засідання по справі призначено на 02 липня 2026 року.
До суду надійшло клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс», в якому позивач просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 000,00 грн., які 10.02.2022 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 10.02.2022 по 17.02.2022; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 *03 кредитних коштів у сумі 6 000,00 грн., які 21.01.2022 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 21.01.2022 по 28.01.2022; інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 по 17.02.2022 та 21.01.2022 по 28.01.2022; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Одночасно позивач просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та зазначив, що відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, оскільки позичальник заперечив факт отримання коштів лише на стадії подачі відзиву.
В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, доходить наступного.
Щодо поновлення строку.
Як встановлено ч.2 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ураховуючи, що необхідність у витребуванні доказів виникла у позивача після отримання відзиву на позовну заяву, суд визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та уважає за можливе поновити вказаний строк як такий, що пропущений із поважних причин.
Щодо клопотання про витребування доказів.
Як визначено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Водночас, закон встановлює певні вимоги до клопотання про витребування доказів.
Так, п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Звертаючись з клопотання про витребування інформації щодо надання серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника картки НОМЕР_2 *03, позивач не обґрунтував та не вказав необхідність витребування цієї інформації з урахуванням предмета спору та не зазначив, що може підтвердити чи спростувати вказана інформація.
Ураховуючи викладене, а також зважаючи на ту обставину, що витребувані позивачем докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд уважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.
Керуючись ст. 12, 13, 84, 120, 126, 127, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів задоволити.
Поновити ТОВ «Факторинг Партнерс» строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.
Клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові та реєстраційний номер облікової картки платника податків,;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 000,00 грн. та надати виписки за карткою № НОМЕР_1 за період із 10.02.2022 по 17.02.2022 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 *03 кредитних коштів у сумі 6 000,00 грн. та надати виписки за карткою № НОМЕР_1 за період із 21.01.2022 по 28.01.2022 ;
- інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 по 17.02.2022 та 21.01.2022 по 28.01.2022;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
В решті клопотання про витребування доказів відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «Приватбанк» для виконання ухвали в частині витребування інформації.
Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання, заперечення на нею можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Я.Биченко