СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
02 липня 2026 року м. Снігурівка
справа №485/113/26
провадження № 2/485/197/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
установив:
У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
02 липня 2026 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: чи було відкрито на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) рахунок № НОМЕР_2 ; чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка № НОМЕР_4 ; а також витребувати у мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (01601, Київ, вул. Лейпцизька, 15) хто користувався (кому належав/ належить) абонентським номером НОМЕР_5 у період часу з серпня 2023 року по червень 2026 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно поданої представником позивача заяви, остання просила суд про розгляд клопотання у відсутності позивача та його представника.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд встановив, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
Як визначено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.
Окрім того, згідно положень ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання представника позивача дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати у мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (01601, Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію про те, хто користувався (кому належав/ належить) абонентським номером НОМЕР_5 у період часу з 01 серпня 2023 року по 01 червня 2026 року.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:
чи було відкрито на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) рахунок № НОМЕР_2 ;
чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка №5168745164697408.
Судове засідання за позовною заявою заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти до 12.08.2026 об 11:00.
Витребувану інформацію надати до суду в строк до 07.08.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати ПрАТ «ВФ Україна» та АТ КБ «Приватбанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова