Справа № 685/746/26
Провадження № 2/685/685/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
02 липня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Семченко Г.С., до ОСОБА_2 про визнання будинку об?єктом спільної сумісної власності та поділ майна,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Семченко Г.С., звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання будинку об?єктом спільної сумісної власності та поділ майна
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 01.10.1996, під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2000 року, сторони будували спільне помешкання - будинок, право власності на який у 2007 році було зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 , проте з 2018 року стосунки між сторонами погіршувалися, в 2020 році фактичні шлюбні відносини припинилися, оскільки ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з іншою жінкою та переїхав жити в її будинок; відтак, на цей час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, однак між ними залишилося невирішеним питання поділу спільного майна, яке було набуте під час їхнього спільного проживання.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Теофіпольському районному суду Хмельницької області. За таких обставин, провадження у справі слід відкрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 260-261, 272, 274-278, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку об?єктом спільної сумісної власності та поділ майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10:00 год 19.08.2026 в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань №2.
У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію цієї ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього докази (з урахуванням вимог ст. 83 ЦПК України), а також документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву і доданих до нього доказів) іншим учасникам справи. Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду документи, що підтверджують надіслання (направлення) відзиву. У разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно про них зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно зі ст.ст. 83, 184 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Представник позивача: адвокат Семченко Галина Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвалу складено та підписано 02.07.2026.
Суддя Турчин-Кукаріна І.В.