Судові рішення

Ухвала № 137910479 у справі № 530/541/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 530/541/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області, суддя Ситник О. В.

Справа№ 530/541/26
СудЗіньківський районний суд Полтавської області
СуддяСитник О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137910479

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 530/541/26

Номер провадження 2/530/610/26

У Х В А Л А

іменем України

"30" червня 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання права спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

19.03.2026 року до суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання права спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року накладено заборону відчуження транспортного засобу: загальний легковий універсал марки HONDA CR-V, 2010 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

30.06.2026 року ОСОБА_1 подала заяву на адресу суду про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Розглянувши подані матеріали заяви та заяву позивача , суддя прийшов до висновку, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання права спільної сумісної власності, та повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання права спільної сумісної власності, - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. сплачений в АТ КБ «Приват Банк» відповідно до платіжної інструкції № 2.580313083.1 від 19.03.2026 року .

Заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 20.03.2026 року ,якою накладено заборону відчуження транспортного засобу: загальний легковий універсал марки HONDA CR-V, 2010 року випуску, VIN код транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Ситник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.03.2026 Ухвала № 135022214 без тексту Зіньківський районний суд Полтавської області
20.03.2026 Ухвала № 135022213 без тексту Зіньківський районний суд Полтавської області