Справа № 335/6629/26 2/335/3493/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування трьох відсотків річних, інфляційних витрат та витрат пов`язаних із правовою допомогою, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування трьох відсотків річних інфляційних витрат та витрат пов`язаних із правовою допомогою.
З 22.06.2026 по 26.06.2026 включно суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. перебувала у відрядженні.
Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України на його користь: три відсотки річних в сумі 23 140,08 грн., інфляційні витрати в сумі 130 050,64 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000,00 гривень.
З урахуванням наведеного, позов про відшкодування трьох відсотків річних, інфляційних витрат та витрат пов`язаних із правовою допомогою має пред`являтися за місцем знаходження відповідача як юридичної особи. Тобто, позивач звернувся із позовними вимогами до відповідача, місцезнаходження якого не відноситься до Вознесенівського району міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Разом з тим, позов про відшкодування трьох відсотків річних, інфляційних витрат та витрат пов`язаних із правовою допомогою не є таким, який підпадає під регулювання зазначеною нормою. За таких обставин, він підлягає розгляду судом за загальною підсудністю.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням наведеного, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача, до якого безпосередньо заявлені позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 335/6629/26 (провадження 2/335/6629/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування трьох відсотків річних, інфляційних витрат та витрат на правничу допомогу надіслати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 15, Київ, 01601, E-mail. inbox@pc.ki.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 01.07.2026.
Суддя: О.О. Романько