Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/394/26
провадження №2/624/317/26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
селище Кегичівка 02 липня 2026 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №624/394/26,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Солвентіс"» (далі - ТОВ «ФК "Солвентіс"» ),
представник позивача: Лановий Євген Миколайович, ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
суть вимог: про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
ТОВ «ФК "Солвентіс"» в особі представника Ланового Є.М. звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК "Солвентіс"» заборгованість за кредитним договором №4354289 від 31 грудня 2020 року у розмірі 67689,00 грн та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. 258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Солвентіс"» в особі представника Ланового Євгена Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Куст