Судові рішення

Ухвала № 137913049 у справі № 210/3091/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 210/3091/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Чайкіна О. В.

Справа№ 210/3091/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяЧайкіна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137913049

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3091/26

Провадження № 2/210/1967/26

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Комбарової Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Кривенка Д.Ю. про витребування інформації, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Від сторони позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. відомості і документи про власників квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Відповідно до положень ч. 1ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право, зокрема: 2)подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання,надавати пояснення суду,наводити свої доводи, міркування щодо питань,які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. А пунктом 2 частиною 2 ст. 43ЦПКУкраїни визначено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Разом з тим, положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що: цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справиі на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції України), Обов`язковість судового рішення є також однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства відповідно до ст. 2 ЦПК України.

Отже, виконання судових рішень є конституційною гарантією, а учасники судових справ мають вживати всіх заходів щодо сприяння виконанню судових рішень.

Оскільки така інформація є необхідною для вирішення справи, то вона підпадає під поняття доказу по справі.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд погоджується з думкою сторони позивача, та вважає за можливе, з метою реалізації принципу рівності прав учасників процесу, витребувати вказані документи у приватного нотаріуса.

Керуючись ч. 2 ст.13, ст.76,81,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Кривенка Д.Ю. про витребування інформації, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. (м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 14/10) відомості і документи про власників квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138642344 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
19.06.2026 Ухвала № 137693136 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
14.05.2026 Ухвала № 136505859 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу