Судові рішення

Ухвала № 137913897 у справі № 192/2085/24 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 192/2085/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Петешенкова М. Ю.

Справа№ 192/2085/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПетешенкова М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137913897

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9075/26 Справа № 192/2085/24 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про витребування справи

02 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подало апеляційну скаргу на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року по справі №192/2085/24.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Солонянського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №192/2085/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138409456 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137357234 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
11.05.2026 Ухвала № 136417967 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 Ухвала № 134762308 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2026 Ухвала № 134612969 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 Ухвала № 122102831 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області