Справа № 606/1263/26
У Х В А Л А
іменем України
03 липня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
Вивчивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви та доданих до неї документів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем одночасно заявлено вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн щомісячно та у частці від заробітку (доходу) відповідача - у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що унеможливлює встановлення правильного способу захисту права, який просить застосувати позивач.
Згідно із ч.1 ст.200 вказаного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Оскільки позивач у прохальній частині позову просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти на дитину, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі і у 1/3 частці від всіх видів його заробітку, наявністю прохання позивача розглядати справу за її відсутності, з метою правильного визначення способу стягнення аліментів, суд вважає, що позивачу необхідно визначитися зі способом стягнення аліментів, обравши один із способів, передбачених ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України: у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом уточнення позовних вимог та визначення відповідного способу стягнення аліментів, передбачених ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Ромазан