Справа № 344/14916/25
Провадження № 22-ц/4808/1510/26
Провадження № 22-ц/4808/1511/26
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2026 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2026 року
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2026 року позовні вимоги задоволено. Визнано виконавчий напис, вчинений 04 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.М., зареєстрований в реєстрі за № 6327, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості у загальному розмірі 21 280,00 грн таким, що не підлягає виконанню.
Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду 16 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Алекскредит» понесені витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 5000,00 грн. У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.
Не погодившись з вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Римарук Ю.І., звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 28 травня 2026 року.
Додаткове рішення ухвалено Івано-Франківського міського суду ухвалено 16 червня 2026 року.
Апеляційну скаргу подано 29 червня 2026 року через систему «Електронний суд», тобто в строк на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Від сплати судового збору скаржника звільнено відповідно до п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Римарук Юрій Ігорович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2026 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2026 року
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №344/14916/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева