Справа № 132/1059/25
Провадження № 22-з/801/97/26
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА
02 липня 2026 року Справа № 132/1059/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Копаничук С. Г.,
суддів: Рибчинського В. П., Стадника І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
22.06. 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.
Перевіривши обґрунтованість поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 26.0.12026 року , позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3200 грн матеріальної шкоди та 10000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 269, 83 грн
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.04.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для вказання інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.04. 2026 року апеляційна скарга була повернена ОСОБА_1 у зв`язку із неусуненням недоліків скарги у встановлений судом строк.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги у цій справі ОСОБА_1 на рахунок Вінницького апеляційного суду сплатив судовий збір у розмірі 1817 грн, що підтверджується квитанцією № 20, ТВБВ 100010166, РМ-21256 від 23.03.2026.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 року підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір в розмірі 1817 грн - поверненню.
Водночас апеляційний суд роз`яснює ОСОБА_1 , що для повернення судового збору на вказаний ним банківський рахунок йому необхідно повторно звернутися із відповідною заявою про повернення судового збору після набрання законної сили цією ухвалою, з урахуванням вимог абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, яким передбачено, що заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 року задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 1817 грн (одна тисяча вісімсот сімнадцять гривень.) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції № 20, ТВБВ 100010166, РМ-21256 від 23.03.2026, Призначення платежу: 101;[номер приховано]; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: В.П. Рибчинський
І.М. Стадник