Судові рішення

Ухвала № 137914781 у справі № 947/13392/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 947/13392/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Шаньшина М. В.

Справа№ 947/13392/26
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяШаньшина М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137914781

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 947/13392/26

Провадження № 2/496/3924/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподіллено судді Шаньшиній М.В. та передано головуючому судді по справі 17.06.2026 року.

Оглядаючи позовну заяву, суддею встановлено її невідповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем в якості третьої особи, було зазначено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не було зазначено повну назву відділу ДРАЦС, що позбавляє суд можливості ідентифікувати учасника процесу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків, а саме вірно зазначити назву відділу державної реєстрації актів цивільного стану, зазначити місце його розташування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З врахуванням викладеного, позовну заяву, слід залишити без руху та зобов`язати сторону позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі судді протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 14, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати стороні позивача десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини позовна заява буде вважатися неподаною та повернута стороні позивача з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140313525 Біляївський районний суд Одеської області
07.09.2026 Ухвала № 139520650 Біляївський районний суд Одеської області
15.05.2026 Ухвала № 136551786 без тексту Київський районний суд м. Одеси