Судові рішення

Ухвала № 137915328 у справі № 496/5904/22 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 496/5904/22 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Пендюра Л. О.

Справа№ 496/5904/22
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяПендюра Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137915328

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 496/5904/22

Провадження № 2-во/496/46/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Сурженко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2023 року,

УСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2023 року, а саме в рішенні суду була допущена описка в написанні прізвища відповідачки « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , який виданий 05.06.2026 року органом 5114 вбачається, що прізвищем відповідачки є « ОСОБА_1 ».

Проте, у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.03.2023 року було допущено описку та невірно зазначено прізвище відповідачки, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » вказано невірне « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, а також те, що внесення відповідних виправлень не змінює собою суті рішення суду, проте може вплинути на можливість його виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідного виправлення до судового рішення по справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року по цивільній справі № 496/5904/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та вважати вірним прізвище відповідачки « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року по цивільній справі № 496/5904/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.03.2023 Рішення № 109557117 без тексту Біляївський районний суд Одеської області
15.12.2022 Ухвала № 107936406 без тексту Біляївський районний суд Одеської області