Судові рішення

Ухвала № 137915329 у справі № 496/1912/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 496/1912/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Пендюра Л. О.

Справа№ 496/1912/26
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяПендюра Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137915329

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 496/1912/26

Провадження № 2-сз/496/17/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Сурженко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 2662 грн 40 к., сплачений позивачем за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості, відповідно до платіжного доручення № ZZ427B2I1V від 27.02.2026 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.03.2026 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. За подання даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 к., а тому на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» представник просить його повернути.

Сторони до судового засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2026 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 2662 грн 40 к, про що свідчить платіжна інструкція № ZZ427B2I1V від 27.02.2026 року.

23.03.2026 року судом була постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

Враховуючи те, що у відкритті провадження по справі було відмовлено, наявні підстави для повернення судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37959255) повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ - 14360570) з державного бюджету судовий збір в сумі 2662 грн 40 к. сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ427B2I1V від 27.02.2026 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 05.06.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.03.2026 Ухвала № 136702948 без тексту Біляївський районний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг