УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2026 року м. Мукачево Справа №303/4668/14-ц
2-зз/303/25/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діяла у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , Мукачівської міської ради, треті особи: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради; приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М.; ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування наказу, свідоцтва про право власності, договору міни та договору дарування, витребування квартири шляхом виселення та вселення, визнання права користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою.
Вимоги за клопотанням обґрунтовуються доводами про відсутність фактичних підстав для існування заходів забезпечення позову стосовно арештованого майна належного заявниці, яким вона не може вільно розпоряджатися.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із абзацом 2 частини другої вказаної статті, До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Фактичний аналіз матеріалів заяви свідчить про те, що в них відсутні докази надіслання (надання) її разом з додатками іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі наведеного, заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 183, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву - повернути без розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
4. Ухвала суду складена та підписана 02.07.2026.
Суддя В.В. Кость