Судові рішення

Ухвала № 137915788 у справі № 465/11927/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 465/11927/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Ванівський Ю. М.

Справа№ 465/11927/25
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяВанівський Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137915788

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

465/11927/25

2/465/1816/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"03" липня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 29.06.2026 року у цивільній справі №465/11927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 464/11927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.06.2026 зупинено провадження у цивільній справі № 465/11927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин відповідача ОСОБА_1 , у тому числі, щодо його місцеперебування.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 29.06.2026 неправильного вказано прізвище головуючого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд вважає за можливе виправити допущено описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

виправити описку в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м.Львова від 29.06.2026 року у цивільній справі №465/11927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити прізвище судді «Ванівський Ю.М.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137754617 Франківський районний суд м. Львова
05.03.2026 Ухвала № 134609840 без тексту Франківський районний суд м. Львова