Судові рішення

Ухвала № 137916080 у справі № 459/840/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 459/840/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Мартєв Сергій Юрійович.

Справа№ 459/840/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяМартєв Сергій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137916080

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

01 липня 2026 року

м. Київ

справа № 459/840/25

провадження № 61-6846ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання (заяву) адвокатки Ільків Галини Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року адвокатка Ільків Г. М. в інтересах ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року.

Верховний Суд ухвалою від 10 червня 2026 року відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою адвокатки Ільків Г. М. в інтересах ОСОБА_1 нарішення Шептицького міського суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

До касаційної скарги додана квитанція про сплату судового збору від 19 травня 2026 року № 76250545 на суму 2 422,40 грн.

24 червня 2026 рокуадвокатка Ільків Г. М. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до Верховного Судуіз клопотанням (заявою) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2026 року справу № 459/840/25 (провадження № 61-6846ск26) передано судді-доповідачу Мартєву С. Ю. для вирішення питання про повернення судового збору.

Дослідивши клопотання (заяву), додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року№ 787, в редакції від 07 січня 2025 року (далі - Порядок № 787).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 згідно з квитанцією про сплату судового збору від 19 травня 2026 року № 76250545 у розмірі 2 422,40 грн відсутні.

Таким чином, клопотання (заява) адвокатки Ільків Г. М. в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за квитанцією від 19 травня 2026 року № 76250545 у розмірі 2 422,40 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (заяву)адвокатки Ільків Галини Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, щовнесений згідно з квитанцією від 19 травня 2026 року № 76250545 нарахунок (стандарт IBAN) - [рахунок приховано], отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137498758 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.05.2026 Постанова № 136152293 без тексту Львівський апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135811480 без тексту Львівський апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 133949483 без тексту Львівський апеляційний суд
17.11.2025 Ухвала № 131839517 без тексту Львівський апеляційний суд
13.10.2025 Рішення № 130958582 без тексту Шептицький міський суд Львівської області
13.10.2025 Рішення № 130958581 без тексту Шептицький міський суд Львівської області
30.05.2025 Ухвала № 127757080 без тексту Шептицький міський суд Львівської області
07.05.2025 Ухвала № 127175938 без тексту Шептицький міський суд Львівської області