Ухвала
03 липня 2026 року
м. Київ
справа № 761/16888/23
провадження № 61-922св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка, яка підписана представником Мельник Таїсією Миколаївною, на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року в складі колегії: Мостової Г. І., Березовенко Р. В., Лапчевської О. Ф., та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року в складі колегії: Мостової Г. І., Березовенко Р. В., Лапчевської О. Ф.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченкапро стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів внаслідок порушення строків виплати заробітної плати.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в період з 06 серпня 2021 року по 23 грудня 2021 року в сумі 157 041,06 грн.
Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію втрати частини грошових доходів внаслідок порушення строків виплати середньої заробітної плати у період з 06 серпня 2021 року по 23 грудня 2021 року в сумі 69 797,91 грн.
Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період затримки з дати поновлення ОСОБА_1 на посаді, а саме з 24 грудня 2021 року по дату звільнення - 04 січня 2023 року в сумі 427 152,00 грн.
Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію втрати частини грошових доходів внаслідок порушення строків виплати заробітної плати у період з 24 грудня 2021 року по 04 січня 2023 року в сумі 113 636,29 грн.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 08 липня 2024 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року у частині стягнення грошової компенсації втрати частини грошових доходів внаслідок порушення строків виплати середньої заробітної плати у період з 06 серпня 2021 року по 23 грудня 2021 року у розмірі 69 797,00 грн скасовано та відмовлено в задоволенні позову в цій частині. У іншій частині рішення суду залишено без змін.
Короткий зміст судового рішення касаційного суду
Постановою Верховного Суду від 05 березня 2025 року постанову Київського апеляційного суду від 08 липня 2024 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року (з урахуванням ухвали від 12 січня 2026 року) рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_1 : заробітну плату за весь період затримки з дати поновлення ОСОБА_1 - 24 грудня 2021 року по дату звільнення - 04 січня 2023 року в сумі 674 189,98 грн, без урахування податків та обов`язкових платежів; грошову компенсацію втрати частини грошових доходів працівника ОСОБА_1 внаслідок порушення строків виплати заробітної плати за період з 24 грудня 2021 року по 04 січня 2023 року в сумі 165 188,71 грн, без урахування податків та обов`язкових платежів; грошову компенсацію за невикористану відпустку станом на 24 грудня 2021 року в сумі 369 300,00 грн; середній заробіток за час вимушеного прогулу у період із 06 серпня 2021 року по 23 грудня 2021 року в сумі 157 041,06 грн; моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2026 року виправлено описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у справі № 761/16888/23 та зазначено у пункті 3 резолютивної частини постанови правильно: «Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року скасувати з ухваленням нового судового рішення».
Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь держави судовий збір за сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 14 657,18 грн та за подання апеляційної скарги в сумі 21 985,77 грн.
Аргументи учасників справи
20 січня 2026 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка - адвокат Мельник Т. М., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року.
17 лютого 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу підписаний представником Князьською Н. А.
18 лютого 2026 року ОСОБА_1засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.
01 березня 2026 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка подав додаткові пояснення у справі підписані представником Мельник Таїсією Миколаївною.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2026 року:
відкрито касаційне провадження у справі;
клопотання представника заявника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - адвоката Мельник Т. М. про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року та додаткової постанови Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року задоволено;
зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року та додаткової постанови Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
04 червня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І. у зв`язку з обранням судді Тітова М. Ю. до Великої Палати Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу № 761/16888/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков