Справа № 127/22683/26
Провадження № 2-о/127/382/26
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).
Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зміст позовних вимог.
Про відповідність заяви про встановлення факту і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви визначено постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а також аналізом Верховного Суду України судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.
Заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.
Зокрема, звертаючись до суду, всупереч положенням ст. 318 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначив та не надав доказів щодо неможливості внесення змін в документацію по видачі паспорта ОСОБА_2 або в актовий запис про народження ОСОБА_1 , або про шлюб ОСОБА_2 (в залежності від того де вчинено помилку в зазначенні імен, по батькові, прізвища) та відповідної видачі повторного свідоцтва про цивільний стан чи паспорта громадянина України. Адже обґрунтовуючи свою заяву, заявник вказує саме на розбіжності щодо зазначення прізвища, імені та по батькові матері заявника.
Заява не містить посилання на докази звернення матері заявника ОСОБА_2 до відповідного державного органу щодо внесення змін у певну документацію та про отримання нею письмової відмови.
Заявником не зазначено в яких саме документах допущено помилки.
Заявник всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175ЦПК України та ст. 95 ЦПК України не зазначила та не надала належних письмових доказів, якими обґрунтовує встановлення вказаного факту.
Отже, враховуючи, що заявником не визначено зміст заявлених вимог в розумінні положень ст. ст. 175, 315, 318 ЦПК України, як-то встановлення юридичного факту, що підлягає судовому розгляду, не зазначено обставин та причин з яких у документ не має можливості внести виправлення та не зазначено і не надано доказів в їх обґрунтування, тому заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: