Судові рішення

Ухвала № 137917962 у справі № 442/4761/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 442/4761/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, суддя Гарасимків Л. І.

Справа№ 442/4761/26
СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СуддяГарасимків Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137917962

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 442/4761/26

Провадження № 2/442/2115/2026

У Х В А Л А

про повернення заяви

03 липня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий розподіл майна, що належить власникам на праві спільної часткової власності - будинок та на праві спільної сумісної власності земельної ділянки.,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького місчькрайонного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Гарасимків Л.І. від 24 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий розподіл майна, що належить власникам на праві спільної часткової - будинок та на праві спільної сумісної власності земельної ділянки, було залишити без руху, встановлено строк 5 (п"ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та позивачеві також було роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано на адресу позивача, що вказана ним у позовній заяві.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи 02.07.2026 року нової позовної заяви № 2 про поділ житлового будинку в натурі між співласниками, позивачем недоліки, які вказані в ухвалі від 24.06.2026 року не усунуто, зокрема: не надано суду докази, що підтверджують вартість спірного майна, не конкретизовано позовні вимоги, не надано правовстановлюючі документи на спірне майно та не надано докази доплати судового збору, з урахуванням визначення позивачем ціни позову.

Відповідно до ч. 3, 5 ст.185ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки відтак, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий розподіл майна, що належить власникам на праві спільної часткової власності - будинок та на праві спільної сумісної власності земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.І. Гарасимків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137639622 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області