Судові рішення

Ухвала № 137917981 у справі № 444/1337/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 444/1337/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Жовківський районний суд Львівської області, суддя Зеліско Р. Й.

Справа№ 444/1337/26
СудЖовківський районний суд Львівської області
СуддяЗеліско Р. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137917981

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 444/1337/26

Провадження № 2-с/444/6/2026

УХВАЛА

судового засідання

02 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано 12.05.2026 р., за заявою Комунального підприємства "Винниківське", боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

в користь: Комунального підприємства "Винниківське" (місцезнаходження: 79495, м. Винники, вул. Галицька, будинок № 7, код ЄДРПОУ 32409415; р/р НОМЕР_2 в Західне ГРУ КБ "Приватбанк" МФО 305299)

заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1361 грн 38 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 332 грн 80 коп.

01 липня 2026 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що стягувачем заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно. Наголошує, що про винесення зазначеного наказу вона довідалась лише 29.06.2026 року з ЄДРСР.

Зазначає, що вона не є споживачем послуг Комунального підприємства "Винниківське", підписаної угоди з КП "Винниківське" немає так як вона користуєжться водою з підземної свердловини, яка розташована на території її приватної земельної ділянки.

Заявник (боржник) вважає, що вимоги, зазначені у судовому наказі, є неправомірними, між нею та стягувачем наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Просить скасувати судовий наказ від 12 травня 2026 року.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/1337/26, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявником (боржником) ОСОБА_1 не порушені.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені заявником (боржником) ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Враховую, що заявник (боржник) ОСОБА_1 , вважає вимоги, зазначені у судовому наказі, необгрунтованими.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність між сторонами спору про право, який підлягає вирішенню лише у позовному провадженні, а відсутність підстав для повернення судом такої заяви є підставою для скасування оспорюваного судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано 12.05.2026 р., за заявою Комунального підприємства "Винниківське", боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 12 травня 2026 року у справі № 444/1337/26 (провадження № 2-н/444/148/2026) про стягнення з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

в користь: Комунального підприємства "Винниківське" (місцезнаходження: 79495, м. Винники, вул. Галицька, будинок № 7, код ЄДРПОУ 32409415; р/р НОМЕР_2 в Західне ГРУ КБ "Приватбанк" МФО 305299)

заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1361 грн 38 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 332 грн 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити упоноваженим особам Комунального підприємства "Винниківське" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Судовий наказ № 136429968 без тексту Жовківський районний суд Львівської області