Справа №463/5339/26
Провадження №2/463/2181/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02 липня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду при розгляді цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за Договорм про надання банківських послуг «Monobank» від 09.10.2020 року в розмірі 29 328,66 грн., а також понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 09.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, у строк, що не перевищує шістдесяти днів з дня відкриття провадження, у приміщенні суду за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
30.06.2026 року до суду представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович, подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав та інтересів сторін, за якими відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно. А тому клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 254, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Ірина ЦІПИВКО