Справа № 183/4556/26
№ 2/183/5459/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 червня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2026 року позивач звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом, переданим головуючому судді 22 квітня 2026 року.
Постановленою суддею ухвалою від 23 червня 2026 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що зроблено позивачем 24 червня 2026 року. Заява про усунення недоліків отримана судом 24 червня 2026 року та передана головуючому судді 25 червня 2026 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, у якому вона просить витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 1246 (м. Самар) належним чином засвідчену копію картки обліку транспортного засобу та повну інформацію про історію реєстрації автомобіля CHERY A15 AMULET, 2008 р. в. (д/н НОМЕР_1 ), за ОСОБА_2 , для підтвердження дати його придбання та реєстрації у період шлюбу.
Оскільки вирішення вказаного клопотання не потребує виклику сторін і предмет спору вказує на необхідність отримання доказів для оперативного розгляду справи, суд, на підставі ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Сервісний центр МВС № 1246 (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Спаська, буд. 7) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 25 жовтня 2026 року належним чином засвідчену копію картки обліку транспортного засобу та повну інформацію про історію реєстрації автомобіля CHERY A15 AMULET, 2008 р. в. (д/н НОМЕР_1 ), за ОСОБА_2 .
Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 25 червня 2026 року.
Суддя: Д. О. Парфьонов