Справа № 206/4474/26
Провадження № 2-а/206/35/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2026 року позивач подав до Самарського районного суду міста Дніпра позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України не вбачається.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Позивач подав заяву про поновлення строку для подання позовної заяви, в обґрунтування якої вказує на те, що про існування постанови від 24.10.2024 року йому стало відомо тільки 10.06.2026 року.
Відповідно до положень ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких підстав, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом поважними.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 20, 80, 121, 160-164, 171, 257-262, 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати причини пропуску строку звернення позивача до суду з цим позовом поважними ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 09 липня 2026 року о 08 год. 30 хв.
Сторони мають право надіслати суду відзив та відповідь на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог ч.1 ст. 269 КАС України, з дотриманням вимог ст.162 КАС України.
Зобов`язати відповідача надати суду копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна