Справа № 279/3850/26
Провадження № 2/279/2641/26
У Х В А Л А
"03" липня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Гонцовською Л.В., по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
02.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач погасив в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором, просив повернути сплачений судовий збір.
Як зазначає позивач, заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження та повернення сплаченого судового збору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.255 ч.1 п.2, ст.256 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути Акціонерному Товариству "ОТП БАНК" судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №[номер приховано] від 05.12.2025 року та платіжного доручення №[номер приховано] від 03.07.2026 року.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її винесення, який може бути поновлено в разі подання апеліційної скарги у вказаний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Невмержицька О.А.