Судові рішення

Ухвала № 137920095 у справі № 485/640/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 485/640/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області, суддя Бодрова О. П.

Справа№ 485/640/26
СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
СуддяБодрова О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137920095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/640/26

провадження № 2/485/481/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи призначено на 03.07.2026 об 11:00.

Позивач, відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При вивчені матеріалів справи, виникла необхідність викликати у судове засідання відповідача та представника відповідача для надання особистих пояснень.

Окрім того, 17 червня 2026 року, представником позивача заявлено клопотання про визнання явки відповідача до суду обов`язковою для надання особистих пояснень.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача та представника відповідача у судове засідання обов`язковою та викликати їх у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Визнати явку відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання на 19 серпня 2026 року о 09:30.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140608888 Миколаївський апеляційний суд
08.10.2026 Ухвала № 140418549 Миколаївський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139970622 Миколаївський апеляційний суд
28.08.2026 Рішення № 139310966 Снігурівський районний суд Миколаївської області
09.04.2026 Ухвала № 135560166 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області