Справа № 583/2154/26
2-а/583/22/26
У Х В А Л А
"03" липня 2026 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
учасників справи
представника позивача Кудіна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у справі за його адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
З 28 квітня 2026 року в провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
03 липня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Охтирському міськрайонному суді Сумської області представник не має можливості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, у відзиві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі позивача та представника відповідача.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, виходячи з такого.
Відповідно частин 1-2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись: ст. 195 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участю позивача.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити позивачу, для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області О.С. Семенова