Судові рішення

Ухвала № 137922007 у справі № 948/104/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 948/104/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Машівський районний суд Полтавської області, суддя Тимофєєва Г. Л.

Справа№ 948/104/26
СудМашівський районний суд Полтавської області
СуддяТимофєєва Г. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137922007

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/104/26

Номер провадження 2/948/262/26

02.07.2026

У Х В А Л А

про відеоконференцію

02.07.2026 с-ще Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л, розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

02 липня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Януш А.І. про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У частині 3 вказаної статті зазначено про можливість участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛ А:

Заяву представника відповідача Януш Анни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Януш Анни Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розгляді справи у судовому засіданні, яке призначене на 14:30 год 03.07.2026, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140241306 Машівський районний суд Полтавської області
21.08.2026 Ухвала № 139141737 Машівський районний суд Полтавської області
03.07.2026 Ухвала № 137934146 Машівський районний суд Полтавської області
11.06.2026 Ухвала № 137321023 Машівський районний суд Полтавської області
10.06.2026 Ухвала № 137296349 Машівський районний суд Полтавської області
10.06.2026 Ухвала № 137283304 Машівський районний суд Полтавської області
10.06.2026 Ухвала № 137262066 Машівський районний суд Полтавської області
29.05.2026 Ухвала № 136957737 без тексту Машівський районний суд Полтавської області
17.04.2026 Ухвала № 135783559 без тексту Машівський районний суд Полтавської області
17.04.2026 Ухвала № 135780206 без тексту Машівський районний суд Полтавської області
25.03.2026 Ухвала № 135201149 без тексту Машівський районний суд Полтавської області
10.03.2026 Ухвала № 134710909 без тексту Машівський районний суд Полтавської області
23.02.2026 Ухвала № 134287616 без тексту Машівський районний суд Полтавської області