ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"02" липня 2026 р. Справа№ 925/392/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 (повний текст складено 15.05.2026)
у справі №925/392/26 (суддя Гладун А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл"
до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.05.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 у справі №925/392/26, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 року по справі № 925/392/26 повністю. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" задовольнити, визнати протиправним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі", оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №006738 від 05.01.2026 року, яким визнано правомірним Акт про порушення №006738 від 14.01.2025 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" та здійснено донарахування обсягу необлікованої електричної енергії у розмірі 142 200 кВт.год на загальну суму 1 277 872, 90 грн. Судові витрати покласти на Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 01.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 у справі №925/392/26. Витребувано матеріали справи №925/392/26 у Господарського суду Черкаської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 у справі №925/392/26. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.07.2026.
09.06.2026 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від представника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Меркулової Оксани Вікторівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
17.06.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" адвоката Чакалова Роміса Костянтиновича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання призначене до розгляду 01.07.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 22.06.2026 по 01.07.2026 у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяви представника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Меркулової Оксани Вікторівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" адвоката Чакалова Роміса Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2026 у справі №925/392/26 призначити в режимі відеоконференції на 22.07.2026 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Меркулову Оксану Вікторівну та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" адвоката Чакалова Роміса Костянтиновича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
О.В. Тищенко