ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"03" липня 2026 р. Справа№ 910/6828/24 (910/6865/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Козир Т.П.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги SIA «Vind Trading»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026
у справі №910/6828/24 (910/6865/24) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд"
до SIA «Vind Trading»
(реєстраційний номер 4[телефон приховано], Латвійська Республіка, Рига, вул. Цитаделі , 1 А)
третя особаАкціонерний банк «Укргазбанк»
про стягнення 6 038 613,20 євро
у межах справи № 910/6828/24
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/3795/24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" до (ідентифікаційний код: 40289067) до SIA «Vind Trading» (реєстраційний номер 4[телефон приховано], Латвійська Республіка, Рига, вул. Цитаделі , 1 А) про стягнення коштів - задоволено; стягнуто з SIA «Vind Trading» (реєстраційний номер 4[телефон приховано], Латвійська Республіка, Рига, вул. Цитаделі, 1 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" (ідентифікаційний код: 40289067, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 32 б, прим. № 172) заборгованість в сумі 6038613,20 Євро; стягнуто з SIA «Vind Trading» (реєстраційний номер 4[телефон приховано], Латвійська Республіка, Рига, вул. Цитаделі , 1 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" (ідентифікаційний код: 40289067, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 32 б, прим. № 172) судовий збір в сумі 847840,00 грн.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, SIA «Vind Trading» звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту відкриття апеляційного провадження або на строк, який суд вважатиме розумним; рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 року у справі №910/6828/24 (910/6865/24) скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» до SIA "VIND Trading" про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат, стягнувши з Позивача на користь Відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6828/24 (910/6865/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" до SIA «Vind Trading» про стягнення 6038613,20 євро; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги SIA «Vind Trading» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/6865/24) до надходження матеріалів справи №910/6828/24 (910/6865/24) до Північного апеляційного господарського суду.
11.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6828/24 (910/6865/24) у 5-ти томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу SIA «Vind Trading» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/6828/24 (910/6865/24) залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення нотаріально засвідченого перекладу даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1589700,00 грн або в іноземній валюті, розрахованій за формулою, зазначеній в мотивувальній частині цієї ухвали) та докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Акціонерному банку "Укргазбанк"; роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича у строк до 25.05.2026 здійснити нотаріальний переклад цієї ухвали на словацьку мову в двох примірниках; після надходження до суду нотаріально засвідчених перекладів ухвали суду звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Латвійської Республіки - Міністерству юстиції Латвійської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення процесуальних документів, та направити переклад цієї ухвали суду скаржнику міжнародним поштовим відправленням за адресою, зазначеною скаржником в апеляційній скарзі.
Судова колегія виходить з того, що вручення процесуальних документів відповідачу, який знаходиться на території Латвійської Республіки, здійснюється в порядку міжнародної правової допомоги відповідно до договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових і кримінальних справах та інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги. Оскільки виконання судового доручення компетентним органом іноземної держави потребує подання документів із нотаріально засвідченим перекладом латвійською мовою, судова колегія вважає за необхідне зобов`язати позивача надати такий переклад для подальшого направлення судового доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи наведене, суд ухвалив зобов`язати позивача надати суду нотаріально завірений переклад на латвійську мову судового доручення від 02.07.2026, оформленого відповідно до вимог Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах 1995 року та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 234, 235, 247, 250, 252, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до Північного апеляційного господарського суду належним чином засвідчені (нотаріально) переклади на латвійську мову в двох примірниках:
- судового доручення про вручення документів компетентному суду Латвійської Республіки від 02.07.2026 у справі № 910/6828/24 (910/6865/24) та підтвердження про вручення документів.
2. Після надходження від скаржника належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на латвійську мову в двох примірниках судового доручення звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного суду Латвійської Республіки із судовим дорученням про вручення процесуальних документів.
Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Т.П. Козир
В.О. Пантелієнко