ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" липня 2026 р. Справа№ 910/6084/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Шапрана В.В.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮС ТРЕЙД"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 про відмову у забезпеченні позову
у справі № 910/6084/26 (суддя: Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮС ТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕС"
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ДЮС ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ЕРНЕС" про стягнення суми.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у задоволенні заяви ТОВ "ДЮС ТРЕЙД" про забезпечення позову у справі № 910/6084/26 - відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ "ДЮС ТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 про відмову у забезпеченні позову. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "ДЮС ТРЕЙД" про забезпечення позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026, апеляційна скарга у справі №910/6084/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Шапран В.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6084/26 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/6084/26.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги ТОВ «ДЮС ТРЕЙД», колегією суддів встановлено, що дана скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст.56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Суд зазначає, що апеляційна скарга від імені ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» підписана адвокатом Гричиною Валентиною Віталіївною. Дата підписання даної апеляційної скарги - 05.06.2026, що зазначено на останньому аркуші апеляційної скарги.
На підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги надано ордер про надання правничої допомоги серія ВІ №1398880, виданий 21.05.2026 адвокату Гричиній В.В. на представництво інтересів ТОВ «ДЮС ТРЕЙД».
В даному ордері про надання правничої допомоги зазначено, що Гричиній В.В. надано право представляти інтереси ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» лише в Господарському суді міста Києва.
За таких обставин суд зазначає, що подана апеляційна скарга підписана особою, що не мала права її підписувати.
Згідно з п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 910/6084/26 підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі наведених вище приписів процесуального законодавства з тієї підстави, що така скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржникові надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.58, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "ДЮС ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 910/6084/26 повернути заявникові без розгляду.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи через систему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.В. Шапран
В.А. Корсак