справа № 619/4088/26
провадження № 2-с/619/55/26
УХВАЛА
03 липня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого - судді Болибока Є.А.
Імена (найменування) учасників справи:
стягувач: ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»;
боржник: ОСОБА_1 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
02 липня 2026 року представник божника ОСОБА_1 - адвокат Горільчаник В.А., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 червня 2026 року посилаючись на те, що судовий наказ із додатками ОСОБА_1 поштою не отрмав. Про існування судового наказу відносно нього дізнався випадково «26» червня 2026 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не згодний із наявністю заборгваності, наполягає на тому, що борг відсутній. Оплату послуг з газопостачання здійснює регулярно та в повному обсязі. Вважаю, що стягувач звернувся до суду із застарілою, неактуальною чи помилковою інформацією.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.
19 червня 2026 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.11.2025 по 31.05.2026 у розмірі 2 233,72 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 19 червня 2026 року (справа № 619/4088/26, провадження № 2-н/619/697/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.11.2025 по 31.05.2026 у розмірі 2 233,72 грн, а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Роз`яснити ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. А. Болибок