Справа № 638/2415/26
Провадження № 2-во/638/123/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Харченко К. О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.04.2026 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Світличної Яни Олексіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов позов представника ОСОБА_1 адвоката Світличної Я. О. до ОСОБА_2 , в якому представник позивачки просила стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.04.2026 позовні вимоги задоволено.
30.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.
В обґрунтування заяви вказав, що в рішенні не зазначено з якого моменту треба стягувати аліменти, тому виконавець повернув виконавчий лист.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 13.04.2026 не вказано з якого моменту починається стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши з якого моменту аліменти підлягають до стягнення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.04.2026 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Світличної Яни Олексіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.04.2026 по справі № 638/2415/26, вказавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2026 року до повноліття дитини тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т. В. ШТИХ