621/2877/24
2-о/621/64/26
У Х В А Л А
03 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овдієнка В. В.
присяжних: Воронька О. М., Гребенюка О. Є.,
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - Гетьман О. М.,
особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 ,
представник особи, відносно якої подане клопотання, - адвокат Миронова С. В.,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник заінтересованої особи - Полівана О.,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в:
07.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Разом з клопотанням, ОСОБА_1 подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2026 прийнято клопотання до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 08.06.2026, доручено залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 , а також витребувано від: від КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, КНП "Обласний психоневрологічний диспансер № 3" інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на диспансерному обліку у лікаря психіатра? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.05.2026 представник заявника ОСОБА_3 подала клопотання про долучення доказів.
13.05.2026 судом отримано витребувану інформацію та документацію від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.
15.05.2026 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5-20-2026-000636 про призначення адвоката Миронової С. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2
20.05.2026 адвокат Миронова Н. Є. надіслала заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
22.05.2026 адвокат Миронова Н. Є. надіслала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
27.05.2026 судом отримано витребувану документацію від КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".
08.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначене на 03.07.2026.
03.07.2026 належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник особи, відносно якої подане клопотання, ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку просила вирішити клопотання про призначення експертизи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Полівана О. у заяві від 08.06.2026 просила проводити судовий розгляд за її відсутності.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання заявника ОСОБА_1 , підтримане його представником ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час на будь-який психічний розлад здоров`я?
2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію, а також забезпечити прибуття до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/2877/24.
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 03.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Присяжні: О. М. Воронько
О. Є. Гребенюк