Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/101/26
провадження №6/624/39/26
УХВАЛА
іменем України
селище Кегичівка 03 липня 2026 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко А.О.,
справа №624/101/26,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"» (далі - ТОВ «ФК "Кредит-Капітал"» ),
представник позивача: Чичкевич Уляна Олександрівна,
відповідач: ОСОБА_1 ,
суть вимог: про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Кегичівським районним судом Харківської області, у цивільній справі №624/101/26 і зазначити вірну дату народження боржника, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Кегичівського районного суду Харківської області по цивільній справі №624/101/26 за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано електронно виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Під час складання виконавчого листа була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату народження боржника.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в виконавчому листі суду по справі № 624/101/26 допущена описка, що перешкоджає належному виконанню рішення суду, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у виконавчому листі Кегичівського районного суду Харківської області по справі № 624/101/26 описку та зазначити вірним дату народження боржника, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судуабо через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Н.М. Куст