Справа №694/188/23
провадження № 2/694/171/26
У Х В А Л А
02.07.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шимановського Артема Володимировича про проведення підготовчого судовогозасідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Звенигородська міська рада Черкаської області, ОСОБА_3 про скасування права виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, усунення перешкод та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Звенигородська міська рада Черкаської області, ОСОБА_3 про скасування права виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, усунення перешкод та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2026 року поновлено провадження у даній цивільній справі, призначене підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 16.07.2026 року.
01.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Клименко В.М. через підсистему «Електронний суд» подавклопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 16.07.2026 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із кабінету в системі «Електронний суд» адвоката: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на територіальне розташування місця його адвокатської діяльності в м. Черкаси та умови воєнного стану. До клопотання додано документи, що підтверджують повноваження представника.
Розглянувши клопотання адвоката Шимановського А.В.про проведення підготовчого судового засіданняв режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують
громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в підготовче судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником відповідача адвокатом Шимановським А.В. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання адвоката Шимановського Артема Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 12 год. 30 хв. 16.07.2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Звенигородська міська рада Черкаської області, ОСОБА_3 про скасування права виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, усунення перешкод та зобов`язання вчинити дії - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Шимановським Артемом Володимировичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Кравченко