Судові рішення

Ухвала № 137925217 у справі № 723/2833/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 723/2833/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області, суддя Дедик Н. П.

Справа№ 723/2833/26
СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
СуддяДедик Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137925217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/2833/26

Провадження № 2/723/4225/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

встановив:

Позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Воробець А.В., звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в електронній формі, яка подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме, не додано до позовної заяви доказ надсилання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, на виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів та не долучені такі до позовної заяви на підтвердження обставин неможливості звернення відповідача до органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації батьком дитини.

Також не зазначено, чи використовували сторони можливість звернення до органу РАЦС у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 126 СК України, та про результат розгляду таких звернень, із зазначенням доказів, що їх підтверджують, які за наявності мають бути долучені до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138983948 Сторожинецький районний суд Чернівецької області