ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.07.2026 Справа № 910/7480/26
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
до ОСОБА_1
про стягнення 43 272,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 43 272,81 грн., з яких: 34 578,58 грн. - основний борг за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.07.2022 № ВП-25432-П (далі - Договір), 4 656,35 грн. - інфляційні втрати, 1 298,41 грн. - 3 % річних, 2 739,47 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування компенсаційних виплат та штрафних санкцій у вищевказаному розмірі.
Ухвалою від 22.06.2026 господарський суд міста Києва залишив вказану позовну заяву без руху з одночасним встановленням десятиденного строку для усунення недоліків та способу їх усунення - шляхом подання заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додатків 1-22 до позову.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (частина 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа, сформованого судом у автоматизованій системі діловодства суду, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2026 у справі № 910/7480/26 було доставлено у електронний кабінет Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» 22.06.2026 року о 12:54 год,
Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони - 22.06.2026 року о 12:59 год.
За таких обставин, позивачу необхідно було подати заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк до 02.07.2026 року.
22.06.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Дослідивши подані Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» разом з заявою про усунення недоліків документи, суд встановив, що позивач не долучив додатку № 2 до позову «Договір надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.07.2022 № ВП-25432-П», неподання якого було однією із підстав для залишення позову без руху. На підтвердження вказаної обставини відділ діловодства господарського суду міста Києва склав відповідний акт.
Суд зазначає, що часткове усунення недоліків позову не може вважатись усуненням недоліків у розумінні статей 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.
Відповідно до частин 4, 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що неусунення позивачем будь-якого з недоліків позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі суду про залишення позову без руху, має наслідком повернення вказаної позовної заяви.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс».
При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» вважати неподаною і повернути заявнику.
2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (03.07.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя В.С. Ломака