Судові рішення

Ухвала № 137925633 у справі № 911/1699/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 911/1699/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Смірнов О.Г.

Справа№ 911/1699/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяСмірнов О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137925633

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1699/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1699/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (07437, Київська обл., м. Бровари, вул.. Онікієнка Олега, буд. 2а)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акам» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. 0506/26 від 05.06.2026 до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2026 о 10:15.

22.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» адвоката Євгеньєвої Л.Д. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 22.06.2026 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 о 10:15 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/1699/26, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» адвоката Євгеньєвої Л.Д. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акам» адвоката Євгеньєвої Л.Д. про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 о 10 год. 15 хв., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі № 911/1699/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 02.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140092806 Господарський суд Київської області
15.09.2026 Ухвала № 139821265 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138820753 Господарський суд Київської області
27.07.2026 Ухвала № 138610285 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138361905 Господарський суд Київської області
09.07.2026 Ухвала № 138110189 Господарський суд Київської області
19.06.2026 Ухвала № 137535320 Господарський суд Київської області