Судові рішення

Ухвала № 137925741 у справі № 309/1794/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 309/1794/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, суддя Тарасевич П. П.

Справа№ 309/1794/26
СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
СуддяТарасевич П. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137925741

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/1794/26

Номер провадження 6/298/27/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевича П.П., вивчивши заяву подану представником заявника Кролевець Русланом Ігоровичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України зазначено, що в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача його правонаступником, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ч.7 ст.431, ст.442 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву подану представником заявника Кролевець Русланом Ігоровичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені на 15 годину 30 хвилин 11 серпня 2026 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Тарасевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138891875 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.05.2026 Ухвала № 136692186 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області