ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.07.2026 Справа № 914/1264/25
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Коциловського» (79017, м.Львів, вул.Коциловського, 3/18; ідент.код 38370405)
про: визнання недійсними та скасування Рішень Загальних зборів ОСББ (від 25.03.2021, 08.11.2022 та 14.03.2024).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: ОСОБА_2 - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №9.
Суд встановив:
ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Коциловського» з вимогами: визнати недійсними та скасувати Рішення Загальних зборів ОСББ, оформлені Протоколом №1 від 25.03.2021, Протоколом №1 від 08.11.2022 та Протоколом №1 від 14.03.2024.
Також Позивачем подано Відповідь на відзив.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.
Провадження у справі відкрито Судом Ухвалою від 12.05.2025, якою також призначено розгляд спору у порядку загального позовного провадження.
Судом, Ухвалою від 23.07.2025, закрито підготовче провадження.
22.10.2025, у судовому засіданні з розгляду спору по суті, Суд, Ухвалою від 22.10.2025, здійснив повернення до стадії підготовчого провадження у справі та зобов`язав Сторін надати необхідні докази.
Позивачем та Відповідачем, із Клопотаннями (від 12.11.2025 та 04.11.2025 відповідно), надано витребувані Судом докази.
Позивачем було заявлено Клопотання (від 05.01.2026) про витребування у Відповідача копій повного тексту оскаржених Рішень Загальних зборів ОСББ (оформлених Протоколами).
Відповідачем, із Клопотанням від 12.02.2026, надано повні тексти Рішень Загальних зборів ОСББ, оформлених Протоколами від 25.03.2021, 08.11.2022, 14.03.2024.
Підготовчі засідання 10.12.2025, 25.02.2026, 12.03.2026 та 22.04.2026 відкладались Судом за Клопотаннями Позивача.
Суд, Ухвалами від 06.05.2026 та 12.05.2026, відмовив у задоволенні Клопотань Позивача (від 01.05.2026 та 08.05.2026) про долучення додаткових доказів та витребування доказів у Позивача.
Позивачем подано Клопотання (від 04.05.2026) про приєднання до матеріалів справи інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав та Клопотання про поновлення строку на подання вказаного Клопотання про приєднання доказів.
Підготовче засідання 13.05.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, що зумовило необхідність відкладення підготовчого засідання та відкладення розгляду Клопотань Позивача від 04.05.2026.
02.07.2026 Позивачем подано Клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, подання Позивачем, на стадії підготовчого провадження, Заяви про залишення позову без розгляду зумовлює наявність безумовної підстави для залишення без розгляду позову у даній справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Заяву Позивача про залишення позову без розгляду.
2.Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.