ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.07.2026 Справа № 914/51/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 149, корпус 4; ідент.код 39325431)
до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» (79008, м.Львів, вул.Лисенка, 31; ідент.код 01996728), -
Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Яблонський Ігор Романович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська обласна рада (79008, м.Львів, вул. А.Парубія, 1; ідент.код 22340506),
Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562), -
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1205571,71 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: Кульматицька Г.Я. - Посвідчення від 24.07.2020;
Третьої особи-1: не прибув;
Третьої особи-2: Юрчук О.В. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;
Третьої особи-3: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» грошових коштів у загальній сумі 1205571,71 грн, а саме:
-вартості робіт (виконаних на підставі Договору №171-3143 від 29.08.2018) із заміни вікон та дверей у сумі 1 005 220,93 грн;
-вартості придбаних, але не використаних з вини Відповідача, вікон у сумі 200 350,78 грн.
Також Позивачем подано Заяву з додатковими поясненнями та доказами.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Третьою особою-1 надано Пояснення стосовно обставин спору.
Відповідачем подано Відповідь на Пояснення Третьої особи-1
Третьою особою-2 надано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
У судовому засіданні 12.02.2025 Суд розпочав розгляд спору по суті і, у ході заслухання вступного слова Учасників справи, з`ясував необхідність отримання доказів стосовно розміру коштів, які Розпорядник, за відповідним рішенням, виділяв Відповідачу у 2020 році для фінансування робіт, що виконувались Позивачем за Договором підряду №171-3143 від 29.08.2018.
Враховуючи зазначене, Суд здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.
Позивачем подано Листи (Відповіді) Департаменту паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Львівської обласної державної адміністрації стосовно фінансування робіт, які виконувались Позивачем за Договором №171-3143 від 29.08.2018, укладеним з Відповідачем.
Відповідачем подано Виписки з казначейського рахунку Відповідача і Платіжне доручення №1 від 04.09.2020 для підтвердження кошторисних призначень та надходження і сплати коштів.
Оскільки обставини стосовно фінансування обумовлених Договором підрядних робіт (і його розміру) та рішень Розпорядника коштів входять у предмет доказування, Суд, Ухвалою від 27.03.2025, залучив до участі у справі, як Третю особу-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, Львівську обласну державну адміністрацію, яка є Розпорядником коштів.
Суд, Ухвалою від 26.03.2026, відмовив у задоволенні повторно заявленого Відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідачем утретє заявлено Клопотання (від 01.06.2026) про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №463/6753/21.
У судовому засіданні 02.06.2026 Суд відклав розгляд вказаного Клопотання Відповідача та зобов`язав Учасників справи надати певні докази та пояснення, необхідні для вирішення питання про наявність (відсутність) підстав для зупинення провадження у справі, а саме:
-Сторін зобов`язано надати тендерну документацію стосовно закупівлі робіт, які виконувались Позивачем;
-усіх Учасників справи зобов`язано надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) підстав для здійснення порівняння договірної ціни на роботи (що виконувались Позивачем) із ринковою їх вартістю.
У судовому засіданні 02.07.2026 представником Відповідача подано Пояснення та Тендерну документацію.
Іншими Учасниками справи встановленого Судом обов`язку - не виконано.
Позивачем заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття керівника Товариства (з поважних причин).
Враховуючи необхідність ознайомлення іншими Учасниками справи із поданими Відповідачем (у судовому засіданні) Поясненнями і Тендерною документацією, а також - Клопотання Позивача, наявні підстави для відкладення розгляду справи у межах розумного строку (ст.114, 202, 216 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи (у межах розумного строку).
2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 17.09.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов`язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.