ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
30 червня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/2352/26
За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця Кирилюка Олександра Петровича, м. Хмельницький
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю 16214,92 грн
Суддя Гончарук О.В.
секретар судового засідання - Медвідчук І.В.
Представники сторін:
від позивача - Озерова А.О;
від відповідача - не з`явився.
Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кирилюка Олександра Петровича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 16214,92 грн.
Позов обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч вимог чинного земельного законодавства, користується земельною ділянкою за адресою: вул. Руська, 209-В, м. Чернівці, площею 0,0408 га, кадастровий номер: [номер приховано]:32:003:0012, без правовстановлюючих документів, що призвело до безоплатного її використання, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 позовну заяву передано судді Гончарук О.В.
Ухвалою суду від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а судове засідання призначено на 30.06.2026.
У судове засідання 30.06.2026 відповідач не з`явився, разом з цим ухвала суду про відкриття провадження надсилалась відповідачу на його адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте із відомостей трекінг відправлення «Укрпошта» встановлено, що конверт з ухвалою не вручений з інших причин.
Присутній у судовому засідання представник позивача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
З урахуванням необхідності повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, а також з метою реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. « 23» липня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
2. Повідомити Фізичну особу-підприємця Кирилюка Олександра Петровича про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гончарук