У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 липня 2026 року м. Чернігів справа № 927/462/25(750/4772/26)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, м. Львів, 79029
до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 15 309,90 грн
у межах справи №927/462/25
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
учасник справи:
кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", код ЄДРПОУ 41240530, вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, [пошта прихована]
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", код ЄДРПОУ 44559822, вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 22.05.2025.
Ухвалою суду від 28.08.2025 постановлено:
- затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №1 від 25.08.2025;
- припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; проспект Миру. 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 27.08.2025 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.
Ухвалою суду від 13.11.2025 постановлено:
- Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 27.10.2025;
- Затвердити Зміни до плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в редакції Плану реструктуризації боргів боржника, погодженого боржником та схваленого рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №2 від 24.10.2025.
- Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; проспект Миру. 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвалою суду від 26.05.2026 постановлено:
- Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822, вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045) в сумі 27 432,38грн, з якої 8 999,99 грн - борг за тілом кредиту (II черга задоволення), 6 547,50грн - борг за відсотками (II черга задоволення), 4 129,56 грн - витрати зі сплати судового збору (позачергово), 7 755,33грн - витрати на правничу допомогу (позачергово);
- Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822) в сумі 4 500,00грн - штрафні санкції, в сумі 1 195,24грн - витрати зі сплати судового збору, в сумі 2 244,67грн - витрати на правничу допомогу;
- Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внести до реєстру вимог кредиторів відомості про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822);
- Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;
- Зобов`язати кредиторів розглянути питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника або про перехід до процедури погашення боргів боржника та подати до суду відповідне рішення.
23.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №LM901291997 від 13.01.2025 в сумі 15 309,90 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №750/4772/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2026 постановлено цивільну справу №750/4772/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області, на розгляді якого перебуває справа №927/462/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
29.06.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №750/4772/26.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За приписами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків. завданих боржником; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
Враховуючи приписи ст. 7 КУзПБ, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 162, 165, 166, 168, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу №750/4772/26 до розгляду в межах справи №927/462/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі №927/462/25(750/4772/26).
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
3. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166, 251 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 251 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку: [телефон приховано].
Суддя В.В. Моцьор