Справа № 752/10303/26
Провадження № 2/752/10382/26
У Х В А Л А
22.06.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Пастух З.Ф.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
22.04.2025 р. суддею Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєвим С.О. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, у зв`язку з необхідністю надання пояснень та всебічного дослідження обставин справи, яка для сторони відповідача носить репутаційний характер.
Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, позицію сторони відповідача, з метою недопущення порушення прав сторін на висловлення позиції щодо заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даного спору в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 13 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Чекулаєв