Судові рішення

Постанова № 137929053 у справі № 534/2537/25 від 30.06.2026

Постанова від 30.06.2026 у цивільній справі № 534/2537/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Пікуль В. П.

Справа№ 534/2537/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПікуль В. П.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137929053

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/2537/25 Номер провадження 22-ц/814/1932/26 Головуючий у 1-й інстанції Комарова Д. Ю. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 червня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кричун Юрій Анатолійович, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Безрук Артем Володимирович, на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кричун Юрій Анатолійович - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Безрук Артем Володимирович, - залишити без задоволення.

Рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139146861 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.06.2026 Постанова № 138040802 Полтавський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136948340 без тексту Полтавський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136948334 без тексту Полтавський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136790514 без тексту Полтавський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136568415 без тексту Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 Ухвала № 136273958 без тексту Полтавський апеляційний суд
09.04.2026 Ухвала № 135596115 без тексту Полтавський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135177535 без тексту Полтавський апеляційний суд
07.03.2026 Ухвала № 135014702 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134403666 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134403665 без тексту Полтавський апеляційний суд
09.02.2026 Ухвала № 133903283 без тексту Полтавський апеляційний суд
23.12.2025 Рішення № 133155690 без тексту Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
08.12.2025 Ухвала № 132425541 без тексту Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
08.10.2025 Ухвала № 130855145 без тексту Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області