Судові рішення

Ухвала № 137929074 у справі № 541/3903/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 541/3903/25 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Пікуль В. П.

Справа№ 541/3903/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПікуль В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137929074

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/3903/25 Номер провадження 22-ц/814/3423/26 Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

03 липня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддівКарпушина Г.Л., Панченка О.О.,

розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 квітня 2026 року (повний текст рішення складено 04 травня 2026 року) по справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

16 червня 2026 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулося до суду з позовом про стягнення коштів у сумі 19 810,00 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч.3 ст.369 ЦПК України відсутні.

Таким чином, справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 квітня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 29 жовтня 2026 року, зал судового засідання №02 .

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137417016 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137073051 Полтавський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 136336035 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
27.04.2026 Рішення № 136111014 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04.11.2025 Ухвала № 131496302 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
13.10.2025 Ухвала № 130937749 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області